В сложившейся ситуации возникает сложная этическая дилемма для защитника. С одной стороны, он обязан защищать интересы своего подзащитного, даже если тот не способен оплатить его услуги. С другой стороны, у защитника есть и материальные потребности, которые должны быть удовлетворены.
Защитник может предпринять следующие шаги для решения этой дилеммы: